Da compatta a reflex,quale?

[mephistophele]

Ragazzo...ti avevo detto già in precedenza che quando avresti dovuto fare l'acquisto ti avrei dato i contatti giusti
Ti scrivo in privato.

[2LE]

Potendo trovare la 400D in Italia con garanzia SICURA a 600/650 con 18-55 non andrei a rischiare di comprarla all'estero.

Dimmi dove, io non sono riuscito a trovarla a meno di 750!!

fatti un'idea di quanto costano in Cina e facci saper

[pippopik]

Ragazzo...ti avevo detto già in precedenza che quando avresti dovuto fare l'acquisto ti avrei dato i contatti giusti
Ti scrivo in privato.

Hai ragione. Quando puoi aspetto le info. Per metà novembre vorrei comprarla.

[2LE]

ora e' uscita la 450D che ne dite voi esperti e' stata migliorata di parecchio rispetto alla 350 e alla 400?

[k3pp0]

Migliorata...beh senza dubbio è un progetto più recente.
io ho la 350D e sto imparando ad utilizzarla per tirare fuori foto decenti...non trovo che qualche megapixel in più possa essere d'aiuto..certo dovessi comprare ora la mia prima reflex prenderei una 400D forse...ma non credo che nessuna di queste 3 macchine faccia la differenza nelle mani di un neofita.
Quindi se devi comprare il nuovo, vai di 400d o meglio ancora di 350d che risparmi 150 e più euri e puoi subito prendere una lente per affiancare il 18-55 del kit

[Ginopilotino]

Un consiglio vero vero vero: la prima cosa da fare è buttare la lente kit della Canon e prendere un obiettivo decente; le macchine 350 o 400, van bene uguale e sono delle ottime entry level, ma le potenzialità vengono stroncate da quello schifo di vetro che ci hanno messo davanti. rispetto alle lenti kit di tutte le altre case è veramente dei gradini sotto

[mephistophele]

E' sempre sempre sempre la solita solfa...
E' come disquisire sul sesso degli angeli, non si arriva a capo di nulla.

Partire sempre dalla base:

"quanti soldi ho a disposizione"
Tanti? allora posso concedermi il lusso di provarne diverse sino a trovare quella che mi soddisfa e poi
spendere soldi sulle ottiche, che sono quelle che fanno la DIFFERENZA prima del corpo macchina.

Pochi? bè allora meglio approfondire ancora.
"è un hobby? un passatempo? una cosa passeggera?"
Si. allora ci si accontenta di quello che si può comprare
No. allora visto che i soldi sono pochi NON affrettarsi a comprare, ma attendere, mettere da parte qualcosa in più
ed intanto informarsi, leggere e capire sempre meglio quanto la tecnologia si sia intrufolata nel mondo della fotografia.
Una volta che si hanno a disposizione i fondi sufficienti, acquistare un corpo macchina già affermato (400D per esempio)
e magari da un negoziante e nuovo perchè si possono trovare buone promozioni godendo dei 24 mesi di garanzia che schifo
non fanno! L'usato VA CERTIFICATO da un centro assistenza, diffidate di un corpo macchina se non conoscete chi ve lo sta
vendendo, è un suggerimento.
Non appena vi impratichite con il vostro nuovo corpo macchina vi rendete conto del suo potenziale e dei limiti imposti da
lenti standard quali quelle acquistate con i kit. Come ho scritto sopra, siete arrivati a questo punto perchè non è solo un capriccio
passeggero, ma una Passione. Ergo se con il kit 18-55mm di Canon si possono ottenere cmq delle belle foto base, scordatevi
di scattare chissà che è questione di fisica/ottica/matematica = €€€

Personalmente ho più valore nello zaino che non quando stavo in sella alla mia cara hornet, sommando vestiario ed accessori, per
cui regolatevi e centellinate le spese se volete acquistare lenti di un certo calibro.
Ovviamente anche con il 400mm da 5/6000€ potete fare delle foto di merda se non avete occhio, tecnica e affrontate la cosa
da "sbruffoncelli" passatemi il termine.
Se poi la Passione vi prende davvero, allora scoprirete che i vostri scatti nel 75% dei casi sono più belli, più carichi di quelli che
fanno dei "freddi" professionisti che purtroppo, e per loro fortuna, devono concentrarsi sulla quantità e sul guadagno.


PS: comunque con il 18-55 del kit canon e dei semplici tubi di prolunga da 15€ o delle lenti close-up da 30€ (io vendo le mie a 25) si
possono ottenere macro di tutto rispetto con il principio "poca spesa...tanta resa".

[2LE]

qualche esperto mi saprebbe mettere a confronto le cannon eos 350D 400D 450D e 1000D
Quale e' la migliore ?

[k3pp0]

La 1000 è nata come versione piu economica della 450, con qualche miglioria rispetto la 350 e la 400 ereditate dalla 450.

Tra 350 e 400 le differenze non sono troppe, qualche megapixel in più, un sistema di pulizia del sensore dalla polvere....sicuramente la 350D è un progetto di 5 anni fa...
ma il minor numero di megapizel (8MP) ti garantisce foto con poco rumore rispetto ai 10 o 12 delle successive.

Ti dico la mia: ho comprato la 350D usata per risparmiare qualcosa, e mi son trovato divinamente.Bisogna imparare a usarle per fare belle foto, come qualsiasi reflex, e dotarsi di un parco lenti decenti, il vero limite sono lenti, e ovviamente, manico.

La 450 è la piu recente e meglio attrezzata, per il nuovo processore e un sistema di messa a fuoco piu recente (mi pare abbiano aumentato il numero di punti di messa a fuoco ma non ci giurerei). Qualche mpixel in più e non so cos'altro..
Di serie viaggia con un obbiettivo stabilizzato (18-55 IS) che è di qualità superiore rispetto al 18-55 che trovi con il kit della 350D o 400D , ma ha un prezzo finale nettamente superiore.

Io ho fatto comprare alla mia ragazza un altra 350D nuova da unieuro a 390 euri in kit con il 18-55.

La 400D costa intorno alle 490 (sempre in negozio), la 450 mi pare si trovi sulle 650....insomma stabilisci il budget e poi scegli.

parere personale: spendere 650euro per la 450 è un pò azzardato, con gli stessi soldi prendi la 40D usata, e hai un corpo semipro, con tanti vantaggi in più, oppure la 350D ammesso di trovarla nuova, a le affianchi una bella lente... una su tutte tamron 17-50 f/2.8, ma ce ne sono tante altre a seconda delle esigenze.

[MassimoB]

qualche esperto mi saprebbe mettere a confronto le cannon eos 350D 400D 450D e 1000D
Quale e' la migliore ?

ciao, ho comprato da poco la 1000d, quindi sto facendo per il momento solo prove,
devo dirti però che dalle prime che ho fatto mi sta impressionando, nonostante abbia il tanto bistrattato 18-55IS.
ho cominciato a fare foto a 18 anni con la nikon fm2, oggi ne ho 41 e di fotocamere ne ho viste parecchie, anche se per un certo periodo le ho messe da parte per le videocamere,
fino a 5/6 anni fa le digitale consumer erano di qualità ancora limitata per avvicinarsi alle analogiche, oggi la stessa foto fatta con la digitale e con l'analogica ha ben poche differenze e non visibili ad occhio nudo.
350D 400D 450D 1000D sono evoluzioni
tra la 450D e la 1000D vedo 2 milioni di pixel in più, 9 punti di messa a fuoco invece di 7, lcd da 3" contro i 2,5" dalla 1000D
per una interessante lettura:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/

[2LE]

la 1000 si differisce parecchio dalle altre ?
E' buona come macchina o essendo la versione eco e' un buco nell'acqua ?

[k3pp0]

azz non sapevo dell'acquisto!!
Complimenti Massimo! Mi ci devi far fare un giro

[MassimoB]

la 1000 si differisce parecchio dalle altre ?
E' buona come macchina o essendo la versione eco e' un buco nell'acqua ?

le differenze reali sono decisamente poche, quella più evidente è il prezzo, io l'ho pagata 514 euro con il 18-55 IS e scheda da 2Gb
e da quello che vedo è calata ancora http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0248932348

[MassimoB]

azz non sapevo dell'acquisto!!
Complimenti Massimo! Mi ci devi far fare un giro

l'ho presa la settimana scorsa, adesso devo provarla,
la mia (Fujifilm 5500s zoom ha deciso di non venire più in viaggio con noi, peccato, aveva fatto "solo" 11000 scatti )
quando vuoi facciamo un giro fototuristico.

[k3pp0]

azzo il prezzo è crollato decisamente!!

bene bene, io sono in procinto di prendere il flash (finalmente..)
Quando torno su organizziamo qualcosina di carino