Casey Stoner - World Champion 2011

[Dr.Manetta]

Onore al vincitore! Grande talento (purtroppo) australiano

Credo che non sia mai stata veramente messa in discussione la sua vittoria finale, se non con qualche panegirico giornalistico tanto per rivitalizzare la speranza di una lotta a due con Lorenzo che di fatto non c'è mai stata.

Per gli altri rimane la speranza che l'arrivo delle 1000 rimescoli un po' le carte in tavola.

[OIDDI]

Complimenti a chi vince per manifesta superiorità... e di chi sa quando cambiare team: è dal 2006 la Honda non vinceva il campionato costruttori
Complimenti alla honda.... che lo ha pure vinto nella moto 2

[gianluigibombatomica]

Provo a fare un commento obbiettivo..
Stoner riporta la Honda sul tetto del motomondiale, a parte la fortunosa vittoria di Hayden nel 2006. Era dai tempi di Rossi che la Honda non aveva così ben figurato! Diciamo che la casa dell'ala dorata era da due o tre anni a questa parte in odore di mondiale, non aveva ancora trovato un degno pilota in grado di esprimere il potenziale del mezzo
Che le premesse per far bene ci fossero tutte se ne erano accorti ai test svoltisi il giorno seguente all'ultimo GP del 2010. In quell'occasione Stoner tirò giù il miglior tempo fatto nel week end di gara antecedente da Pedrosa, al 5° passaggio effettuato in assoluto sulla Honda



Chi c'è rimasto veramente sotto è stato proprio Pedrosa, il canguro è arrivato ed ha annichilito la concorrenza, solo in un paio di occasioni lo spagnolo è stato all'altezza dell'australiano. Ieri, in pista nei primi giri, tra il fresco campione e i suoi pari marca c'era la stessa differenza che c'era coi suoi ex compagni Ducati. Ha rallentato dopo qlc passaggio. In questo penso sia maturato, sa gestire meglio la gara. In Ducati sembrava s'intestardisse a cercare di doppiare tutti.
In ultimis a Borgo Panigale diversissimi secondo me lo rimpiangono, Ducati senza Stoner è per ora poca cosa. Poche parole, tanta manetta mooolto prima degli altri, uno che non ama i riflettori, forse per questo poco vendibile. Vedremo se la nascita del figliolo farà cambiare qlc nel suo cervello.
Se invece le motivazioni rimangono intatte.. mi sbilancio.. 2012 = 2011...

[Dr.Manetta]

Rossi a parte, lo schiaffo più grosso quest'anno lo ha preso sicuramente Pedrosa. Ok per l'infortunio con SIC, ma non è mai sembrato al livello dell'australiano, nonostante il medesimo mezzo. L'iberico, sul quale si erano scritti fiumi d'inchiostro perché avrebbe dovuto essere il più forte per chissà quanti anni, alla fine non è riuscito ancora ad imporsi per il titolo iridato. E quest'anno la moto c'era, eccome.
Per il 2012 Stoner sarà sicuramente un favorito, ma spero che la maggiore cilindrata aiuti i piloti taglia grossa. Vorrei vedere seri protagonisti Simoncelli e Spies, oltre Rossi naturalmente. C'è solo da attendere questi 5 mesi...

[CountZero]

Approvo la parte sopra la foto del commento di giangi, per la seconda parte invece ho diverse riserve

[OIDDI]

Meno male che volevi fare un commendo obbiettivo: a leggerti sembra che la ducati vada di merda per colpa di stoner che se ne andato e che la Honda ha vinto il mondiale per merito di stoner..
vabbè, tanto che te lo dico a fare?

Approvo la parte sopra la foto del commento di giangi, per la seconda parte invece ho diverse riserve

q8

tranne che 2012=2011

[gianluigibombatomica]

Meno male che volevi fare un commendo obbiettivo: a leggerti sembra che la ducati vada di merda per colpa di stoner che se ne andato e che la Honda ha vinto il mondiale per merito di stoner..
vabbè, tanto che te lo dico a fare?

no no la Ducati non è che va di merda per colpa di Stoner o per colpa di quell'altro, era solo un bilancio delle ultime due stagioni. Mi pare che i risultati Ducati 2010 non siano minimamente paragonabili ai risultati 2011 e quelli Honda viceversa. Questi sono dati di fatto! Poi ognuno da la lettura che più lo soddisfa, per me rimane il pilota a far la differenza, che si chiami Stoner, Rossi o Lorenzo.

[CountZero]

...per me rimane il pilota a far la differenza, che si chiami Stoner, Rossi o Lorenzo...

Cioe' aspetta, capiamoci secondo te invertendo le moto i valori non cambiano?
A moto invertite (Stoner su Ducati e Vale su Yamaha mi sembra che stiamo 1 a 1, tra l'altro l'uno di Rossi corrisponde ad un annichilimento di Stoner tale da farlo tornare in ritiro in Australia per riprendersi) e sicuramente l'honda attuale e quella piu' competitiva da quando Valentino non corre piu' per loro.
Fino all'anno scorso honda si vedeva a tratti, quest'anno le prime 3 moto sono sempre le Honda ufficiali (questi sono fatti)

[gianluigibombatomica]

Cioe' aspetta, capiamoci secondo te invertendo le moto i valori non cambiano?
A moto invertite (Stoner su Ducate e vale su Yamaha mi sembra che stiamo 1 a 1) e sicuramente l'honda attuale e quella piu' competitiva da quando Valentino non corre piu' per loro.
Fino all'anno scorso honda si vedeva a tratti, quest'anno le prime 3 moto sono sempre le Honda ufficiali (questi sono fatti)

Non intendevo certo dire che Stoner avrebbe vinto anche con la Ducati però...
...Honda il mondiale l'ha vinto con la moto n. 27, il secondo classificato è tale Lorenzo che guida una Yamaha. erro? NO
...Pedrosa e Dovi hanno fatto su per giù una stagione paragonabile al 2010. erro? NO
...se fino all'anno scorso Stoner guidava una Ducati, e su quella moto era considerato un pilota competitivo, uno che poteva vincere la gara per capirci, erro? NO

diamo a Cesare quel che è di Cesare, altrimenti inzio a pensare che questo Oiddi sia in realtà Nico Cereghini(chi l'avrebbe mai detto che va a giro col Griso ) e questo Count sia Guido Meda
Domenica a fuorigiri l'arrimpicata sugli specchi era proprio quella posta da te Count... ah ma se Rossi fosse sulla Honda.. ah ma se Rossi fosse ancora sulla Yamaha.. mica si sono chiesti, secondo te oggi a Philip Island Stoner non avrebbe vinto anche se fosse stato sulla Ducati?..ma che mi faccino il piacere..con la pressione psicologica e ....

[CountZero]

Magari prendere i soldi di Meda o Ceregini per seguirmi tutto il mondiale a bordo pista

Come detto sopra (per dare a cesare quel che e' di cesare) concondo con il tuo intervento (la parte sopra la foto di Stoner) in cui dici che:
- Stoner riporta la Honda sul tetto del motomondiale
- Era dai tempi di Rossi che la Honda non aveva così ben figurato
- Honda non aveva ancora trovato un degno pilota in grado di esprimere il potenziale del mezzo (e qui aggiungo che secondo me il mezzo attuale e' migliore di quello dell'anno scorso)

Aggiungo come detto piu' volte:
- Stoner e' un gran pilota e qui non ci piove, a mio parare (nonostante sia cresciuto molto anche caratterialmente) ha ancora tanta strada da fare, quest'anno a prescindere dalla moto e' stato piu' bravo di Valentino (che vista l'aria che tirava non si e' sforzato troppo, e forse ha fatto bene).
Al di l'a di queste oggettive costatazioni, paragoni omnicomprensivi tra di lui ed uno che ha vinto 9 mondili non se ne possono fare (o meglio si potranno fare tra 10 anni)

Le ipotesi fatte spostando i piloti su altre moto le trovo tristi e senza nessuna attendibilita', le ho tirarte in ballo perche mi sembrava tu indendessi questo, ma hai gia' chiarito di no

[mephistophele]

Chi c'è rimasto veramente sotto è stato proprio Pedrosa...

Che corre un bel rischio...perchè da qualche anno la Honda e la Repsol stanno coltivando il suo successore in Marquez
Salvo qualche rara occasione, non ho mai visto la moneta lasciare il posto alla gratitudine a quei livelli, per cui temo un bel calcio in culo al generosissimo Daniel nel futuro.

[OIDDI]

Leggere i i meri dati non da lo specchio della situazione.
Se regionassimo così allora Stoner non vale un lapislazzulo, ha vinto solo 2 mondiali.

LE MOTO e SON CAMBIATE in 4 anni!
E mi ricordo bene le capriole che faceva velentino nel 2007 ( perso ) e nel 2008 ( vinto) per stare dietro alla ducati di stoner che, si fumava un cicchino in curva, apriva gas e sverniciava tutti..

PS: col lazzo che usciva di curva più forte! e andava ma una bella sega

L'unico dato certo è che perdosa le ha prese, così come dovizioso il quale però viene onorato del titolo di preparatore.. cosa che stoner non è ( dicono, saà vero? beh.. i fatti dicon di si..).

[gianluigibombatomica]

L'unico dato certo è che perdosa le ha prese, così come dovizioso il quale però viene onorato del titolo di preparatore.. cosa che stoner non è ( dicono, saà vero? beh.. i fatti dicon di si..).

più che i fatti le parole dicon così..
aspettiamo la Honda 2012 (Stoner ha fatto più test di tutti).....

[OIDDI]

L'unico dato certo è che perdosa le ha prese, così come dovizioso il quale però viene onorato del titolo di preparatore.. cosa che stoner non è ( dicono, saà vero? beh.. i fatti dicon di si..).

più che i fatti le parole dicon così..
aspettiamo la Honda 2012 (Stoner ha fatto più test di tutti).....

Ma non prendiamoci in giro! la Honda 2012 sarà come quella di quest'anno e come per la ducati vivrà di rendita per almeno un anno: vincerà ancora tutto e tra i primi 3 ci saranno quasi sempre honda.

Ovviamente, se gli altri avranno speso nella ricerca e si saranno rinnovati alloraa sarà un campionato interessante, altrimenti noioso come quest'anno.

[gianluigibombatomica]

L'unico dato certo è che perdosa le ha prese, così come dovizioso il quale però viene onorato del titolo di preparatore.. cosa che stoner non è ( dicono, saà vero? beh.. i fatti dicon di si..).

più che i fatti le parole dicon così..
aspettiamo la Honda 2012 (Stoner ha fatto più test di tutti).....

Ma non prendiamoci in giro! la Honda 2012 sarà come quella di quest'anno e come per la ducati vivrà di rendita per almeno un anno: vincerà ancora tutto e tra i primi 3 ci saranno quasi sempre honda.

Scusa Oiddi leggo appassionatamente tutti i tuoi post e devo dirti che pecchi di coerenza. Quando fai il paragone 2011/2010 sostieni che le moto si sono evolute, che la Honda è cresciuta e che la Ducati è rimasta ferma, che i dettagli fanno la differenza e .. e ora te ne esci con questa massima.
Premesso che sono d'accordo con te quando dici che la Honda 2012 sarà più o meno la copia in scala dell'attuale, non si capisce perchè allora sostieni che tra il 2010 e il 2011 chissà quale salto tennologico ci sia stato.. quando ad esempio Yamaha è rimasta competitiva utilizzando il telaio 2010, un Barbera qualsiasi con la Ducati GP11 base fa sempre tra il 6° e il 10° tempo..un Pedrosa e un Dovizioso che hanno ottenuto dei risultati in linea con quelli fatti nel 2010.. cioè non capisco.. non torna quello che dici... Secondo te le case si sono impegnate di più per l'ultima stagione dell'era 800 che non per le prossime 1000? è un non sense..