CERNOBYL

[Bendo]

Cento volte Hiroshima, 20 anni dopo

Il 26 aprile del 1986 esplodeva il reattore numero 4 della centrale nucleare di Chernobyl, liberando sui cieli dell'Ucraina una nube tossica che investì l'Europa intera. La contaminazione che seguì, è stato calcolato, corrisponde a circa 100 volte l'effetto radioattivo delle bombe di Hiroshima e Nagasaki. E le conseguenze del fall-out sono ancora lì

Cerimonie commemorative a Slavutych e a Kiev
vent'anni dopo l'esplosione del reattore a Cernobyl
In centinaia in lacrime
per ricordare la tragedia
Il presidente russo Putin ha decorato "i liquidatori", Yushenko
chiede un contributo. Il Papa: "Pace e rispetto della natura"

<B>In centinaia in lacrime<br>per ricordare la tragedia</B>

CERNOBYL - Un minuto di silenzio e poi il suono stridente della sirena, proprio come quella che vent'anni fa, a Cernobyl, lanciò l'allarme: è così che centinaia di persone riunite nel luogo della catastrofe nucleare hanno commemorato i morti, soprattutto coloro che si sono adoperati per cercare di contenere le conseguenze dell'esplosione.

In lacrime, con in mano candele o lumini rossi, a Slavutych (la cittadina 200 chilometri a Nord di Kiev costruita dopo la catastrofe, per accogliere i dipendenti della centrale nucleare e le persone evacuate dalle zone contaminate) hanno sfilato in tanti, per commemorare, non per ricordare, perchè la memoria della tragedia è ancora più che viva in Ucraina. "Li conoscevo tutti", dice a un giornalista dell'AFP Mykola Riabouchkine, 59 anni, un tecnico che era di servizio nella notte dell'esplosione, indicando i morti.

Le cerimonie commemorative sono cominciate martedì sera davanti alla stessa centrale di Cernobyl, con uno spettacolo di una compagnia francese, 'La prière de Tchernobyl', tratto dal libro 'La Supplication', della scrittrice bielorussa Svetlana Alexievitch, ispirato dalle persone le cui vite sono state sconvolte dalla catastrofe.

Quindici attori sono saliti a turno su un palcoscenico improvvisato - un rettangolo di plastica nera posato per terra, adorno di candele e campane - a solo 200 metri dal 'mostro' esploso nella notte tra il 25 e il 26 aprile 1986.

Mentre a Kiev circa 300 persone, tra le quali il presidente ucraino Viktor Yushenko, hanno assistito mercoledì mattina a una cerimonia religiosa in una chiesa situata vicino a un monumento eretto in memoria delle persone morte dopo l'esplosione del reattore nucleare a Cernobyl. Anche a Kiev, molti hanno sfilato con in mano i lumini, e hanno deposto fiori ai piedi del monumento.

"Lo choc di Cernobyl manterrà ancora a lungo - ha detto Yushenko - la sua importanza planetaria". Il presidente ucraino ha anche deposto un grande bouquet di rose davanti al monumento. Alla vigilia dell'anniversario, inoltre, Yushenko ha lanciato un appello per gli aiuti finanziari necessari alla costruzione di un nuovo "sarcofago" che sostituisca l'originaria struttura di contenimento costruita intorno al reattore esploso.

L'Ucraina, che ha speso fino al 10% del suo bilancio per il post-Cernobyl, non può affrontare il progetto da sola. Il costo potrebbe andare dagli 800 ai 1.400 milioni di dollari.

Il presidente russo Vladimir Putin ha decorato a Mosca i "liquidatori", cioè gli ingegneri e i tecnici che si sono adoperati dopo il disastro a Cernobyl, sacrificando la vita, e ha promesso la costruzione di un centro di trattamento per il ricovero delle persone che si sono ammalate per via dell'esposizione prolungata alle radiazioni. "Queste persone che hanno lavorato lì non hanno pensato a se stessi - ha detto Putin - hanno capito che il disastro doveva essere fermato, a qualunque costo".

Anche Benedetto XVI ha ricordato questa mattina durante l'udienza generale in piazza San Pietro la tragedia di Cernobyol. I grandi della terra devono favorire uno "sforzo corale" perché "si ponga ogni energia al servizio della pace, nel rispetto delle esigenze dell'uomo e della natura", ha chiesto Ratzinger ricordando le persone morte e quanti subiscono ancora le conseguenze del "tragico incidente".

"Proprio oggi - ha detto il Papa - ricorre il ventesimo anniversario del tragico incidente avvenuto nella centrale nucleare di Cernobyl. In tale circostanza, - ha aggiunto - sento il dovere di esprimere vivo apprezzamento per le famiglie, le associazioni, le amministrazioni civili e le comunità cristiane che, nel corso di questi anni, si sono adoperate per ospitare e curare adulti e specialmente bambini colpiti dalle conseguenze di quel doloroso evento".

"Mentre ancora una volta - ha proseguito il Papa - preghiamo per le vittime d'una calamità di così vasta portata e per quanti ne portano nel loro corpo i segni, invochiamo dal Signore luce per coloro che sono responsabili delle sorti dell'umanità, perché con uno sforzo corale si ponga ogni energia al servizio della pace, nel rispetto delle esigenze dell'uomo e della natura".

repubblica.it
(26 aprile 2006)

[MarcoH03]

Speriamo soltanto che la cosa non cada nell'oblio più totale dopo i canonici 4/5 giorni, come spesso accade in italia.
Premetto che sono ateo, cmq il papa oltre a parlare (giustamente) di pace e fratellanza universale potrebbe vendere un po dei beni della chiesa (che non sono pochi) o devolvere il congruo incasso dell'8 per mille alla costruzione di ospedali che la non hanno, oppure all'avvio del progetto per il nuovo "sarcofago" che dovrà contenere quel serpente a sonagli malefico. Invece solo belle parole anche da lui.
Mai visto ad un tiggì o letto su un giornale "la chiesa vende i propri beni e devolve l'incasso a xxxx per dare l'esempio agli stati xxxx" mai visto
Polemicamente
Marco

[Bendo]

Non è compito della chiesa risolvere i problemi del mondo.

Uno stato laico, è sovrano e prende le decisioni che crede. E' lo stato che deve lavorare per il bene comune, è lo stato che decide se costruire centrali atomiche o mulini a vento. La chiesa in questo non c'entra.

http://multimedia.repubblica.it/home/209737

[MarcoH03]

Non è compito della chiesa risolvere i problemi del mondo.http://multimedia.repubblica.it/home/209737

Hai perfettamente ragione, come è anche vero che non sono certo loro a dire cosa fare e cosa no all'interno di uno stato laico.
Però e' troppo comodo stare affacciati al balcone a sputar sentenze su quelli che passano di sotto, a criticare siamo tutti buoni, a fare qualcosa di concreto no. E' questo atteggiamento che non tollero, facile criticare, il difficile è dimostrare con le azioni. E la chiesa ne è un esempio da millenni.
Habemus papam
Marco

[solohornet]

Io sono credente, ma critico aspramente la chiesa. loro (chi fa vita religiosa in vaticano) dovrebbero essere l'esempio per tutti, dovrebbero andare in giro a piedi nudi come faceva gusù ####, dovrebbero dare una mano ai poveri e......invece vivono nel lusso più sfrenato, vivono in palazzi con all'interno beni dal valore inestimabile, mangiano e ingrassano come porci. il vaticano dovrebbe essere lo stato più buono del mondo e invece....con tutti i soldi che hanno ti chiedono ancora l'offerta quando vai a messa o quando fai la dichiarazione dei redditi (per chi la fa ).

[MarcoH03]

Quoto pienamente solohornet.
Hai presente quanti euri si beccano solo con i biglietti per la visita alle tombe dei papi(r)? Altro che gardaland, questi lavorano tutto l'anno!
E poi costringono i preti "di periferia" a cercare sovvenzioni a dx e sx per realizzare i loro progetti che davvero aiutano chi ha bisogno. Ipocrisia allo stato puro, gli alti prelati "predicano bene ma razzolano male"!
Ciao
Marco

[solohornet]

e cmq ste cose non è che me le invento. storicamente la chiesa ha sempre seguito una politica "discutibile" e hanno sempre fatto leva sull'ignoranza della gente per imporre le proprie convinzioni e per far credere ciò che le conveniva..........
oddio, se mi legge un vescovo mi scomunica e mi manda al rogo......

[OIDDI]

Ragazzi... porca ####..
Si parla di Chernobil.. in maniera tendeziosa: è evidente il modo di voler mettere sgomento sul nucleare ( chissà perchè)...
Ognuno dice la sua..
Il papa PERFORZA DI COSE ha il proprio punto di vista.. Ognuno nel mondo ha il proprio punto di vista..

Ci sono miliardi punti i vista e considerazioni... sopratutto sul mododi porre la questione ( QUARK un paio di settimane fa l'ha posta in maniera corretta e non c'è tutto questo allarmismo e catastrofimo che si legge in giro).. e che facciamo?
Critiachiamo La chiesa che tra tutte le religioni che ci sono AL mondo è OGGETTIVAMENTE una delle migliori...
Non rompe il cazzo, ha una organizzazione paurosa, ci sono centinaia mi migliaia di volontari che "lavorano" per essa...


PS: la chiesa fa bene non vendere NIENTE di Quel Che ha..
E' storia, è passato e spero sia anche futuro..
Come ogni cosa che sia gestita da UOMINI ha del marcio..
Ma, IMHO, sarebbe più corretto esternare considerazioni a 360°.. altrimenti, i preti sono pedofili, i comunisti mangiano i bambini, i negri puzzano etc etc...

Tutto IMHO.

[solohornet]

non è una questione di "quale religione sia migliore o meno". ma non sto qui ad aggiungere altro, la questione è spinosa. mi basta ribadire ciò che ho scritto in precedenza e basta e aggiundere che non sono d'accordo con l'ultima parte di ciò che ha scritto OIDDI. Ognuno la vede come vuole e meglio crede.

[MarcoH03]

oiddi...abbi pazienza, prima mi dici che ci sono miliardi di punti di vista e poi mi dici che è sbagliato criticare la chiesa perchè oggettivamente la religione cristiana è la migliore?!
Se mi permetti questo è un tuo punto di vista, che peraltro io rispetto, ma altrettanto dovresti fare tu, rispettando uno dei miliardi di punti di vista che invece non è a favore della chiesa. Sbaglio?
Puoi dire che "secondo te" la religione cristiana è la migliore, non che OGGETTIVAMENTE è la migliore, non ha senso.
I fondamentalismi non vanno bene, in qualsiasi campo, nella religione poi sono sempre accoppiati alla parola guerra, e non puoi dire di no.
Se poi mi dici che metter naso in cose che nemmeno conoscono, come ha fatto la chiesa nel campo della ricerca medica, non è rompere le p@ll3, allora dimmelo te cos'è.....
Cordialmente
Marco

[OIDDI]

Eppure mi sembrava di esser stato chiaro.

Riassumendo quello che ho detto.
Si parla di Chernobil, ok?

1)Ogni capo di stato ha detto la propria opione.
2)Bendo ha detto chiaramente Cosa non può fare la Chiesa.
3)Il Papa si rivolge essenzialmente ai cattolici.

Ha il diritto di esternare ciò che vuole ma lui , per la posizione che ricopre, ancora "di più".

I cattolici, che lo vogliate o meno fanno parte degli stati LAICI.

La chiesa NON fa qualcosa di concreto? Forse NONs apete di cosa state parlando, ma ci sono Centiaia di associazion legate strettamente alla chiesa.
Ci sono persone CATTOLICHE che vanno a lavorare Per raccogliere fondi che serviranno per aiutare altri PIU' bisognosi.

MI sembra che questo modo di criticare sia figlio della sindrome di NIMBY.

PS: IO ONO SONO CATTOLICO e NEmmeno Credente.. ma sono a stretto contatto con chi lo è e VEDO tutti i giorni cosa fanno.

La chiesa NON solo IL papa con la Propria cerchia di VESCOVI, loro rappresenteranno si e no, 1% di tutti i cattolici esistenti sul pianeta terra.

Fate finta pure di NON capire che una struttura del genere debba avere una gerarchia ferrea e dei Poteri che servono per sopravvivere nell'arco dei millenni ( la chiesa NON a caso ha passato i 2mila anni).

IMHO, da quando c'è stato Papa Giovanni ad oggi (quasi 40 anni), la chiesa ha preso atto delle cappellate che ha fatto in passato.
Ha il posto giusto nella società e ricopre un ruolo fondamentale nella crescita di alcuni giovani.

Non è una questione di "quale religione sia migliore o meno"

Ovvio, infatti il punto non è quello ma : tra tutte le cose che ci sono da criticare andiamo a rompere le balle a chi sbalgia di meno?

oiddi...abbi pazienza, prima mi dici che ci sono miliardi di punti di vista e poi mi dici che è sbagliato criticare la chiesa perchè oggettivamente la religione cristiana è la migliore?!

Marco.... Si parla di Chernobil e tra tutte le cose su cui si può bestemmiare andiamo a parlare del papa che si deve fare i fatti suoi, vendere tutti e darlo ai poveri?

MA cosa penseresti se ti si avvicina uno che vuole qualche FPS in più a quake 4 ti dice che ha un processore di merda e vuole mettere un dual processor P4 a 4 Ghz.
Quando poi vai vedere la scheda video ti accorgi che ha una ATI 7000 con 32 mega..

Tutto IMHO.

[MarcoH03]

Si oiddi si parla di chernobyl ed hai ragione nel dire che siamo fuori tema, ma visto che ormai ci siamo andati vorrei solo farti capire che se tu hai tutta questa stima nella religione cristiana e nelle sue istituzioni, cosa peraltro legittima, ci mancherebbe, c'e' anche gente che tutta questa stima non ce l'ha, per altrettanti legittimi motivi.
Quindi non si può dire che: la chiesa cristiana è quella che sbaglia di meno, la chiesa cristiana ha chiesto scusa di atrocità perpetrate nei secoli, la chiesa cristiana aiuta chi ne ha bisogno. E' una posizione da estremista, te ne rendi conto? Tu racconti solo una faccia della medaglia, per rendere completo il quadro bisogna vedere anche il lato oscuro della luna!
Ciao
Marco

[OIDDI]

Io sto parlando di "massime"..
Il lato oscuro ( leggi pedofilia, ingerenze nello stato, banchieri oscuri, etc etc).. sono PICCOLE cose rispetto a quello che fanno.

Il cattolicesimo, per quello che predica, non è poi da criticare così aspramente...
Sapete benissimo che fa più eco una cattiva azione di una buona: chiedo solo di usare la saggezza ed il buon senso.

IO estremista? E' la stessa cosa che mi dicono i cattolici quando parliamo di Loro..

Mi piace tenermi nel mezzo... e sicuramente mi da una noia incredibile quando capita di parlare dei malid el mondo..
Oggi va di moda sparlare della chiesa... ed hanno iniziato anche con gli ebrei.. si, forse non ve ne siete accorti.. ma è la cosa è lantente.. e certe volte mal celata...
Basta semplicemente non replicare ad un affermazione.... il silenzio, in politica, è pesante.

PS: LA storia di Chernobil.. invece... mi fa ribrezzo come viene usata.
Quark ha fatto uno speciale fantastico... smentendo tutto quello che avete sentito per i telegiornali e le bocche di alcuni politici... e B. Grillo compreso..

E' avidente come ci stanno prendendo per il sedere, ancora una volta...

Scendo a prendere la vasellina.

[MarcoH03]

Mah senti, non ti dico da quanti anni leggo e mi documento sulla chiesa e su quel che ha combinato perchè non ci crederesti, non pensare che le mie siano riflessioni dovute ad una moda del momento, sono solo una persona a cui piace informarsi, su tutto. Ovvio che siamo in netta antitesi su questa cosa, ma come dice solohornet "ognuno è libero di pensarla come gli pare" aggiungerei io "rispettando le idee altrui", quindi rispetto le tue idee ma se permetti preferisco le mie.
Per quanto riguarda chernobyl a quark l'ho visto pure io, e anche se ha fatto una panoramica a 360° sulla produzione di energia, ad onor del vero mi è piaciuto poco il fatto che abbia messo in sordina realtà emergenti come il fotovoltaico e l'eolico, praticamente la nuova via di produrre energia pulita che stanno intraprendendo gli stati del nord europa per svincolarsi dagli idrocarburi. Non penso che siano tutti scemi no? Hai presente che rubbia è dovuto andare in spagna per realizzare una centrale solare termodinamica, perchè qui non gli ha dato "spago" nessuno? Leggi qui e dimmi te se ti sembra normale: http://www.ecoage.com/rubbia-se-ne-va-in-spagna.htm
Come mai in italia il solare non lo vogliamo? Come mai una trasmissione che "vende" cultura spicciola sminuisce una cosa su cui altri (molti) stati stanno puntando? La cosa è perlomeno sospetta no?
Per quanto riguarda il nucleare stenderei un velo pietoso, non mi sembra il caso di usare una tecnologia di cui non siamo padroni, checchè se ne voglia dire la fissione produce scorie che non siamo in gradi di gestire in modo adeguato, se non sotterrandole e occultandole in posti che sono sicuri adesso ma che potrebbero diventare pericolosi tra qualche decina di generazioni a venire. Non mi sembra un bel regalo da lasciare a chi verrà. Per quanto riguarda Grillo è vero che ogni tanto "la fa fuori dal vaso" come si dice qui, ma ricordiamoci anche che è un comico, quindi se ha qualche buco di competenza tecnica lo possiamo perdonare, e che per le cose che dice è stato anche esiliato dai media italiani, e questa punizione è riservata a chi dice cose che danno TROPPO fastidio.
Ok, non voglio annoiare oltre, notte ragazzi
Marco

[OIDDI]

Ora vado a nana pure io.

Bah.. per quanto riguarda Quark ha affrntato in mdo scientifico il raporto costo per produrre energia.
Il fotovoltaico mi ha sempre affascinato.. magari fosse così facile fare energia con poco.

Per produrre dei pannelli si sprecherebbe tanta di quella energia che poi non ci darebbe nemmeno un adeguato ritorno.

In Australia hanno fatto delle case completamente autonome... ma costa l'ira di dio.. e poi ci sono dei sensori che NON ti permettono di tenere acceso più di un tot Di cose. ( per non parlare dell'eolico, solare, etc etc)

Io credo che le alternative siano essenzialmente due:
a) Si torna al nucleare ( che non è poi così pericoloso)
b) Cominciamo a ridurre drasticamente il nostro stile di vita.

Come ad esempio Limitare per legge l'uso dei mezzi..
Massimo 10mila KM l'anno. In città Bicicletta e se piove mezzi pubblici.
Per legge... Contatori nelle case da 1Kwatt ( invece dei 3,5 che ci sono ora) e poi te li gestici tu da solo...

Questo però è un grosso passo indietro... Tutto IMHO.
NOtte.. Il link lo leggo domani.. Ho sonno