Da compatta a reflex,quale?

[2LE]

ho guardato sul sito canon la comparazione ma per me e' quasi geroglifico

http://www.canon.it/for_home/compare_pr ... arator.asp

le uniche differenze che ho riscontrato sono : (in ordine 1000-450-400)

Pixel effettivi :
Ca. 10,1 Megapixel
Ca. 12,2 Megapixel
Circa 10.1M
Pixel totali :
Ca. 10,5 Megapixel
Ca. 12,4 Megapixel
Circa 10.5M
PROCESSORE IMMAGINE Tipo :
Processore DIGIC III
DIGIC III
DIGIC II
Sistema AF / Punti :
AF a 7 punti
AF a 9 punti a croce (f/5,6 al centro; sensibilità extra con f/2,8)
9 punti di messa a fuoco AF
Area di lavoro AF :
-
-
EV -0,5-18 (a 23°C ISO100)


Modalità AF :
AI Focus
One Shot
AI Servo
Live Mode in Live View
Quick Mode in Live View
AI Focus
One Shot
AI Servo
AI Focus
One Shot
AI Servo
Ingrandimento :
Ca. 0,81x ¹
Ca. 0,87x ¹
Ca. 0.8x ¹
Scatto continuo :
Max. ca. 3 fps (velocità costante per 514 immagini (JPEG)¹, max. ca. 1,5 fps per 5 immagini (RAW))²
Max. ca. 3,5 fps (velocità costante per 53 immagini (JPEG)¹, 6 immagini (RAW))²
Max. circa 3fps. (mantenimento della velocità fino a 27 immagini (JPEG)¹, 10 immagini (RAW)²
SCHEDA DI MEMORIA Tipo :
SD, SDHC
SD, SDHC
CompactFlash Tipo I / II (Microdrive compatibile)¹
ALIMENTAZIONE


Batterie :
1 batteria ricaricabile al litio LP-E5
Batteria ricaricabile al litio LP-E5
Batteria ricaricabile al Litio NB-2LH (batteria NB-2LH inclusa), 1xCR2016 per data impostazioni
Dimensioni :
126,1 x 97,5 x 61,9 mm
128,8 x 97,5 x 61,9 mm
126.5 x 94.2 x 65mm
Peso (solo corpo) :
450 gr ca.
475 gr ca.
Circa 510g

[2LE]

Lele vai con la 400D e stai tranquillo

il mio quesito e' se vale la pena prendere la 1000D con scheda da 1 GB borsa obbiettivo 18-55 IS piu' software utilizzando i punti della raccolta carburante piu' 299 €
Calcola che da me a media world e' in offerta a 679 €

per l'utilizzo che ne faccio ora e' piu' comoda la compatta che ho usato per far le foto del report foresta nera
non vorrei perdere un'occasione di prendere la reflex (se e' un'occasione a quel prezzo e giocandomi tutta la scorta dei punti).

Magari visto che non mi serve per forza di cose ma sarebbe piu' uno sfizio sarebbe meglio aspettare e tenere i soldi per qualcosa di piu' performante.

Ditemi voi

[MassimoB]

Lele vai con la 400D e stai tranquillo

il mio quesito e' se vale la pena prendere la 1000D con scheda da 1 GB borsa obbiettivo 18-55 IS piu' software utilizzando i punti della raccolta carburante piu' 299 €
Calcola che da me a media world e' in offerta a 679 €

per l'utilizzo che ne faccio ora e' piu' comoda la compatta che ho usato per far le foto del report foresta nera
non vorrei perdere un'occasione di prendere la reflex (se e' un'occasione a quel prezzo e giocandomi tutta la scorta dei punti).

Magari visto che non mi serve per forza di cose ma sarebbe piu' uno sfizio sarebbe meglio aspettare e tenere i soldi per qualcosa di piu' performante.

Ditemi voi

679 euro???
io l'ho presa da lui:
http://cgi.ebay.it/DaMon-Canon-Eos-1000 ... 286.c0.m14

ora è a 464 euro e ne ha ancora 2

[k3pp0]

Piu performante non significa nulla:
all'inizio compri la reflex (che sia la 450 la 1000 o la 400 è uguale).
Impari col tempo a tirare fuori scatti buoni.
Poi ti procuri un flash e un obiettivo decenti, a seconda del tipo di foto che farai.
Poi fai tante foto e valuti se ti serve altro obiettivo, e che lunghezze preferisci (zoom, grandangoli ecc ecc).
Insomma è un pozzo senza fondo dove spendere soldi

Quindi se hai voglia di provare la reflex, la 400d con il 18-55 o la 1000 con il 18-55 IS sono OTTIME.
Scegli quella che trovi a meno.


Per risparmiare guarda su ebay, sicuramente risparmi più che mediaworld o i punti del benzinaio

[mephistophele]

Allora fermi un momento.
Per economia ho consigliato a Lele la 400D.

Lele...il mediaworld è quello con i prezzi più alti in assoluto per quello che riguarda attrezzature fotografiche...quindi come riferimento non va bene.
Tra le 3 EOS se potessi dovresti andare su 450D per quanto riguarda la resa e le caratteristiche, sulla 400D in seconda battuta risparmiando qualcosa ma mantenendo una certa resa e per ultima la 1000D che delle 3 è quella più "mixata"

[2LE]

secondo te ne vale la pena oltre ai punti benzina spendere 300 € o con qualche euro in piu' scelgo qualcosa di meglio ?
Non ho fretta di comperare anche perche la maggior parte delle foto che faccio e' quando sono in giro in moto e con una compatta e' piu' comodo perche' sta in tasca e non mi posso lamentare di come vengono

http://81.174.65.44/~terremot/forum/viewtopic.php?f=6&t=6030&sid=dfaee84d092f7644b177381bbb1449e3

[mephistophele]

Lele puoi trovare da novecento a Garlasco le 2 macchine a questa cifra NUOVE e con 2 anni di garanzia.

Canon EOS 400 D + EF S 18-55 mm 3,5-5,6 II 490,00 euro
Canon EOS 450 D + 18-55 mm IS 525,00 euro

Per rispondere poi alla domanda iniziale...no non vale la pena aggiungere 299 euro ai punti benzina per la 1000D.
La soluzione della compatta in moto è perfetta, io ho una sony tascabile per l'uso da battaglia.

[mephistophele]

Lele...allora che hai fatto?

[k3pp0]

Lele avrai preso una g7?


Vi aggiorno su una cosina...volevo prendere il tamron 17-50 f/2.8, ma costava troppo per le mie finanze al momento...così ho venduto il 18 55 del kit e ho preso con 30 euri in più il 18-55 IS.
Direte voi...chissene...e in effetti avete ragione...era solo per rendervi partecipi...considerato quanto l'ho pagato...90 euri, nuovo con fattura, era da non farselo scappare.
Appena arriva faccio un pò di foto...da quanto ho letto sembre MOLTO piu onesto del ciofegon...giusto per andare in giro la sera sapendo che qualche scatto senza flash si può pure osare....avendo un minimo di grandangolo...

Alla fin fine se voglio divertirmi ho sempre il 50mm

Per la laurea vedrò di fare un upgrade piu serio...








alla moto

[2LE]

alla fine ho seguto il tuo consiglio ed ho lascito perdere la 1000,aspetto di avere piu' finanze,ho visto che media world vende la 400 a 399€ con 18/55
ma sono un po' ai ferri corti aspettero' ancora

se ci sono novita' o affari (nuovo non usato )
Aggiornatemi

[MassimoB]

Lele avrai preso una g7?

Vi aggiorno su una cosina...volevo prendere il tamron 17-50 f/2.8, ma costava troppo per le mie finanze al momento...così ho venduto il 18 55 del kit e ho preso con 30 euri in più il 18-55 IS.
Direte voi...chissene...e in effetti avete ragione...era solo per rendervi partecipi...considerato quanto l'ho pagato...90 euri, nuovo con fattura, era da non farselo scappare.
alla moto

hai fatto benissimo a prendere la versione IS, è stabilizzato e aiuta non poco.
sulla mia era di "serie".

[mephistophele]

Lele avrai preso una g7?


Vi aggiorno su una cosina...volevo prendere il tamron 17-50 f/2.8, ma costava troppo per le mie finanze al momento...così ho venduto il 18 55 del kit e ho preso con 30 euri in più il 18-55 IS.
Direte voi...chissene...e in effetti avete ragione...era solo per rendervi partecipi...considerato quanto l'ho pagato...90 euri, nuovo con fattura, era da non farselo scappare.
Appena arriva faccio un pò di foto...da quanto ho letto sembre MOLTO piu onesto del ciofegon...giusto per andare in giro la sera sapendo che qualche scatto senza flash si può pure osare....avendo un minimo di grandangolo...

Alla fin fine se voglio divertirmi ho sempre il 50mm

Per la laurea vedrò di fare un upgrade piu serio...

lo sai già...il sigma 17-70mm f2.8 è anche macro, magari quando avrai nuova disponibilità vendi il 18-55mm IS e lo cambi.
Onestamente non vedo l'utilizzo su una focale così corta dello stabilizzatore (IS), non stabilizza il soggetto, ma chi fa la foto
agendo sulla posizione delle lenti per compensare il movimento. E' un prezzo da pagare con focali più lunghe, medio-tele e tele.

[mephistophele]

alla fine ho seguto il tuo consiglio ed ho lascito perdere la 1000,aspetto di avere piu' finanze,ho visto che media world vende la 400 a 399€ con 18/55
ma sono un po' ai ferri corti aspettero' ancora

se ci sono novita' o affari (nuovo non usato )
Aggiornatemi

Aspetta e lascia perdere mediaworld, vade retro saragat!
Verso natale vai sulla 450D

[2LE]

si tanto io non ho nessuna fretta
quando saro intenzionato ti faro' sapere

[Ginopilotino]

Io però mi chiedo una cosa Lele: ma ti serve veramente una macchina reflex?
Capisco che sia una cosa che piace e che attiri, ma secondo me, visto quello che hai scritto e il tipo di esigenze che hai butti via solo dei soldi che potresti usare in altro modo. Se vuoi qualcosa più di una compatta pensa ad una bridge, che è semplicemente una macchina ad obiettivo fisso fatta "simile" ad una reflex, con un bel po' più di funzioni in più di una compatta
- con meno di 200€ ti porti a casa una macchina che ha un'obiettivo zoom che copre focali per le quali dovresti comprare due obiettivi con una reflex, se non tre (il che vuol dire i tuoi metti 400€ di macchina più ottica kit, più almeno altri 200 per uno zoom che arrivi fino a 300mm di focale)
- la resa cromatica, la sensibilità impostabile e la minima latenza di scatto ormai sono in grado di accontentare le esigenze di qualsiasi amatore
- i sistemi di stabilizzazione sono ormai molto diffusi, e costa meno averli dentro la macchina che su tutti gli obiettivi che dovessi comprare prendendo la Canon
- non avresti gli sbattimenti della cura che devi ad una reflex, cosa di cui nessuno mai parla ma che per una buona resa qualitativa è importante
- i buoni obiettivi, che fanno la differenza ad un certo livello di fotografia, costano, e devi anche avere le capacità per saperi sfruttare; altrimenti una lente di una buona bridge vale quanto se non di più delle lenti che danno in kit

se vuoi posso andare avanti parecchio ad elencarti i motivi per cui, a parer mio, il 90% di quelli che oggi comprano una reflex buttano via i soldi per quello che devono fare, e mi piacerebbe fare in modo che non succedesse a te

e ricordati, come ha detto una volta uno dei più grandi fotografi viventi con cui ho avuto l'onore di lavorare, rispondendo alla domanda su quale fosse l'attrezzatura con cui preferiva lavorare: la mia attrezzatura sono io!