Inviato: 06 giu 2006, 21:15
Bravo Bez.
Ottimo lavoro, tira fuori l'ing meccanico che è in te.
Ottimo lavoro, tira fuori l'ing meccanico che è in te.
Bremen,guarda che gli scarichi sono tutti di qualche lega di alluminio,è molto difficile trovare pezzi di alluminio puro,non so che lega si utilizzi per gli scarichi di preciso ma non è alluminio puro...Bremen ha scritto:comunque il discorso cambia se parliamo di scarichi in lega d'alluminio, quindi con altri metalli mischiati, che possono ridurre la trasmissione del calore e costare meno rispetto a quelli in carbonio o titanio, ma nn so se esistono.
![]()
![]()
Bez ha scritto:Bremen,guarda che gli scarichi sono tutti di qualche lega di alluminio,è molto difficile trovare pezzi di alluminio puro,non so che lega si utilizzi per gli scarichi di preciso ma non è alluminio puro...Bremen ha scritto:comunque il discorso cambia se parliamo di scarichi in lega d'alluminio, quindi con altri metalli mischiati, che possono ridurre la trasmissione del calore e costare meno rispetto a quelli in carbonio o titanio, ma nn so se esistono.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
pero' si raffredda prima !!!!!!!!!Freud ha scritto:in effetti conduce molto il calore... forse è questo il problema...
non ci capisco molto, ma il carbonio conduce molto poco il calore... forse questo è il punto... più conduce e più si scalda!
ti sei ripreso alla grande!!!!!Bremen ha scritto:![]()
![]()
ovviamente volevo vedere se qualcuno si accorgeva dell' errore..................bravo ai indovinato
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
p.s. ero sovrappensiero, cmq intendevo direche se ci sono ancora più metalli di quanti ce ne sono nelle normali leghe
allora si può migliorare ulteriormente la qualità dello scarico.............mi sono ripreso in qualche modo???
![]()
ditemi di si vi prego![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
portatemi un gongolo d'argento,anzi di titanio!!!!!!!Bendo ha scritto:Bravo Bez.
Ottimo lavoro, tira fuori l'ing meccanico che è in te.
Bez ha scritto:portatemi un gongolo d'argento,anzi di titanio!!!!!!!Bendo ha scritto:Bravo Bez.
Ottimo lavoro, tira fuori l'ing meccanico che è in te.
quale onore,i complimenti di Bendo Blutarsky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
![]()
![]()
I numeri e le unità di misura fanno la differenza.Ginopilotino ha scritto:Ci sono 10 tipi di persone, quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono
esattamente,prima si prova qualcosa e poi si decide perchè il risultato sia stato quello ottenuto... è successo così anche per l'ABS,tanto per citarne uno...grazie degli elogi...gongolo molto...rallysta ha scritto:bravo Bez, ottimi approfondimenti...
i termianali in carbonio in genere sono quelli che scaldano meno probabilmente per la resina come giustamente ha puntualizzato bez... poi a seconda della costruzione e delle leghe utilizzate possono scaldare poco anche quelli in metallo, ma se volete essere sicuri al 100% cercate qualcuno che monta già lo scarico che vi interessa e sondate il terreno...
rallysta ha scritto:basta il paraschiena basso...
rally,ho un impegno dopo la cena venerdì,niente tenda....Drag8 ha scritto:
ho capito và.. quì ci vuole la mutanda di ghisa..
sarà anche una cazzata per te, ma evidentemente non hai capito il concetto. i fumi passano attraverso un "oggetto" aperto, quindi senza strani giri tortuosi. ciò vul dire che essi non possono scaldare più di tanto. certo più rispetto carbonio o titanio.....ma la pasta di certo non ce la cuoci.....Bremen ha scritto:Non che la mia sia una opinione da esperto, però a naso direi che............... se sopra una marmitta d'alluminio, senza paracalore, ci metti una pentola con acqua puoi cuocere la pasta![]()
![]()
scherzi a parte nn credo si possa fare, ma le strade del motociclista sono infinite perciò nn si sa mai che può succedere magari nn scalda così tanto, cmq che non fa in tempo a diventare troppo calda mi sembra una cXXXXXa.![]()
![]()
![]()
![]()