TerreMotor.it

Il TAMalex BrulFLU, DONALD RUMSFELD E L'AFFARE DELLA PAURA.
>
>
>
>Estratto dell'editoriale del n° 81 della rivista Spagnola DSALUD:
>
>· Sapete che il virus dell'influenza aviaria fu scoperto nove anni
>fa in Vietnam?
>· Sapete che da allora sono morte "appena" 100 persone IN TUTTO IL
>MONDO IN TUTTI QUESTI ANNI?
>· Sapete che gli americani furono coloro che divulgarono l'efficacia
>del TAMIFLU (antivirale umano) come preventiva?
>· Sapete che il TAMIFLU allevia appena alcuni sintomi dell'influenza
>comune?
>· Sapete che la sua efficacia è messa in dubbio da gran parte della
>comunità scientifica?
>· Sapete che nei confronti di un SUPPOSTO virus mutante come il H5N1
>il TAMIFLU allevierà appena i sintomi della malattia?
>· Sapete che l'influenza aviaria fino ad oggi colpisce solo gli
>uccelli?
>· Sapete chi commercializza il TAMIFLU?
>
>LABORATORI ROCHE
>
>· Sapete da chi comprò ROCHE il brevetto del TAMIFLU nel 1996?
>
>GILEAD SCIENCES INC
>
>· Sapete chi era il Presidente di GILEAD SCIENCES INC, e ancora oggi
>principale azionista?
>
>DONALD RUMSFELD, attuale Segretario della Difesa degli USA
>
>· Sapete che la base del TAMIFLU è l'anice stellato?
>· Sapete chi risulta essere possessore del 90% della produzione
>mondiale di questo albero?
>
>ROCHE
>
>· Sapete che le vendite del TAMIFLU passarono da 254 milioni nel
>2004 a più di 1 miliardo nel 2005?
>· Sapete quanti milioni in più può guadagnare ROCHE nei prossimi
>mesi se continua questo AFFARE DELLA PAURA?
>
>
>Il sunto di quanto sopra è il seguente:
>
>gli amici di Bush decidono che un farmaco come il TAMIFLU è la soluzione per una pandemia, anche se non si è verificata, anche see ha causato in tutto il mondo 100 morti in 9 anni. Questo farmaco non cura nemmeno l'influenza comune. Il virus non infetta l'uomo in condizioni normali. RUMSFELD vende il brevetto del TAMIFLU a ROCHE che glielo paga una fortuna. ROCHE detiene il 90% della produzione di anice stellato, base dell'antivirale. I Governi di tutto il Mondo minacciano una pandemia e comprano a ROCHE quantità industriali del prodotto. Noi paghiamo la medicina y RUMSFELD, CHENEY e BUSH fanno l'AFFARE.
>
>SIAMO STUPIDI O SIAMO IDIOTI?
>
>
>ALMENO DIFFONDIAMO TUTTO QUESTO AFFINCHE' SI SAPPIA

Ragazzi, occhio a prendere per buono tutta la spazzatura che viene messa in rete, l?informazione corretta non è dare notizie approssimative che essendo ?sotterranee? nelle rete devono essere sicuramente più genuine e oneste di quelle ufficiali che scrivono i malvagi centri del potere
Da qualsiasi parte arrivino le informazioni è sempre un bene controllarle, e internet ne dà una possibilità infinita.

Il testo della catena qui sopra è pieno di forzature che fanno apparire Rumsfeld e Bush come i diavoli che hanno ?inventato? l?aviaria e che ci fanno i soldi come Paperone, ma dai?
Io non voglio salvare e giustificare nessuno, anche perché Rumsfeld è quanto di più lontano ci sia dallo stereotipo di stinco di santo, ma questo fare leva su sentimenti populistici come la caccia alle streghe e l?antiamericanismo ?tout court? è solo propaganda, in questo caso di presunta (e anche fin troppo ormai santificata) disinformazione.

Qualche riflessione:
? Rumsfeld è proprietario di una pacchetto azionario della Gilead che oscilla tra i 5 e i 25 milioni di dollari, le fonti non sono precise perché il titolo di questa azienda ha subito notevoli fluttuazioni nell?ultimo anno, la capitalizzazione della Gilead stessa è approssimativamente di 26 miliardi di dollari; vi sembra plausibile che il maggior azionista di una società abbia una quota azionaria inferiore all?1 per 1000?
?

? Sapete che la sua efficacia è messa in dubbio da gran parte della comunità scientifica?

? Sapete che nei confronti di un SUPPOSTO virus mutante come il H5N1 il TAMIFLU allevierà appena i sintomi della malattia?

si scrive che la sua efficacia è messa in dubbio dalla comunità internazionale, evidentemete in base a test fatti scientificamente, e una riga sotto si è SICURI che il farmaco non servirà a nulla contro un virus che non esiste ancora? complimenti per l'obiettività!
? Stupidamente l?appello dice che il brevetto fu comprato dalla Roche, mentre invece ne ha solo il diritto alla commercializzazione pagando alla Gilead delle royalties che oscillano, a differenza delle fonti, tra il 10% e il 14%; in effetti la Gilead ci guadagna sulle vendite, nel caso proposto qui sopra, no
? La Roche non è il produttore del 90% dell?anice stellato mondiale (il che farebbe supporre che essendone monopolista ne determina il mercato facendoci soldi), ma ne è l?acquirente.
? Cercando in rete ho trovato informazioni che avvalorano la tesi che il sig Rumsfeld ci guadagni da tutto questo circo mediatico, come ad esempio il fatto che l?acquisizione del farmaco da parte del governo degli USA è stato previsto per l?esercito, ed essendo lui il ministro della difesa e amichetto fraterno di Bush non penso abbia avuto difficoltà ad autorizzare detto approvvigionamento, ma una notizia così ?piccola? non viene riportata perché non contribuisce ad avvalorare la tesi che lui sia il Deus ex machina di questo complotto planetario

Anch?io voglio fare un sunto:

Una paura incontrollata di questa malattia si è diffusa a macchia d?olio in tutto il mondo alimentata da un giornalismo scriteriato che spesso è stato peggiore dell?appello sopra riportato; c?è chi, come sempre, ci marcia sopra, e le case farmaceutiche sono fra le peggiori sanguisughe che la storia contemporanea possa annoverare, e di sicuro una parte del sopra citato giornalismo scriteriato è stato ?consigliato? da esse. Ciò non vuol dire che un pericolo reale di mutazione virale non esista, non credo che Rumsfeld controlli l?OMS e TUTTI i governi del mondo, che si sono preoccupati della possibile evoluzione pandemia della situazione; cordoni sanitari strettissimi e abbattimento di milioni di capi di bestiame non penso rientrino in attività caldeggiate dal diabolico Rumsfeld per un proprio tornaconto personale.
In definitiva questa boiata che gira in rete distoglie l?attenzione dalle vere cause di un problema esistente per fare della stupida propaganda populistica.
Meditate gente

PS: siete ovviamente liberi o no di credere a quanto ho riportato, internet è lì che aspetta solo di darvi conferme o smentite

Potere al pensiero, sempre

Complimenti gino, corretta analisi della situazione e uso intelligente delle risorse reperibili in rete.
Il tuo sunto riassume molte delle idee che mi son fatto circa la situazione "aviaria", tempo fa fecero anche un ottimo servizio a report, una di quelle trasmissioni scomode che danno in "quarta serata", le conclusioni erano le stesse.

marco .. come sempre le trasmissioni che + ti danno la verità sono anche quelle + scomode ..e quelle meno viste perchè in orari assurdi ..


..grande sunto da parte del nostro gino.. come volevasi dimostrare cmq la pandemia tanto attesa non si verificata.. e così com'è scoppiata .. è sparita la paura per l'aviaria..

Cmq tanto per precisare, Report è in prima serata, alle 21 e non oltre mezzanotte...

pippopik ha scritto:Cmq tanto per precisare, Report è in prima serata, alle 21 e non oltre mezzanotte...

e per continuare a precisare, preciserei che sono rincoglionito
Hai ragione pik, chissà perchè mi sembrava lo facessero tardi....forse perchè vado a letto troppo presto...
Per restere in tema aviaria: ma chi andava a letto con le galline ,adesso che c'e' il pericolo di contagio come farà? Avrà ripiegato le sue attenzioni sulle papere?!
Scusate la cazzata nell'angolo serio, come minimo il bendo mi legnerà...

MarcoH03 ha scritto: ma chi andava a letto con le galline ,adesso che c'e' il pericolo di contagio come farà?

Ginopilotino ha scritto:

MarcoH03 ha scritto: ma chi andava a letto con le galline ,adesso che c'e' il pericolo di contagio come farà?

.. marco ma senza protezioni?!? ahi ahi ahi e mo' so uccelli per diabetici!!!