TerreMotor.it

C'è un grave problema sul forum....

Già l'Angolo Serio lo modera Rallysta, che di per sè è un paradosso, ma evidentemente avevano finito i moderatori...

Ma il fatto che quando uno ci entri e veda scritto in alto Utenti presenti in questo forum: Dr.Manetta , questo no, NON LO ACCETTO!

A prescindere dal fatto che lo stesso Dr.Manetta dovrebbe astenersi dal frequentare luoghi anchesì virtuali che decisamente non gli competono, ma chi amministra il forum non ha pensato a questa eventualità??

Angolo Serio... Dr.Manetta... ma che c'entrano?

Ohioi gino, m'hai fatto schianta dai !


Comunque è vero quello che dici, non capisco cosa c'entri lui con l'angolo serio !

Gino noto con piacere una certa vena bastarda in te oggi che mi piace da morire... hehehehehehehehe

Io limiterei l'accesso a quella sezione negandolo all'utente Dr.Manetta!!..possibilmente con un controllo sugli indirizzi I.P. onde evitare intrusioni moleste et abusive!!
..
....


......

anvedi Gino: bastard inside,outside e pure deppiù!!!!!!!!!!!!!

Ma come, il Dr. Manetta è il nostro Profeta virtuale ed enologico, cosa c'è di più serio di questo?

dopo questa insinuazione darò le dimissioni

una bella randellata a gino però non me la toglie nessuno!

.. io escluderei il dottore da questa sezione..

Povero Dr. Manetta!
Ma non sapete che i comici sono le persone più serie e profonde?



Dr. Manetta: poi ti mando in PM l'indirizzo per quella fornitura di brunello...

è semplice equazione matematica.

Dr.Manetta:AngoloSerio=AvvocatoSu2Ruote:Roby

Sempre 2 Esimi Presidenti ....

LukeFrx ha scritto:è semplice equazione matematica.

Dr.Manetta:AngoloSerio=AvvocatoSu2Ruote:Roby

Sempre 2 Esimi Presidenti ....

Siete troppo forti... mi fate ribaltare!!!

LukeFrx ha scritto:è semplice equazione matematica.

Dr.Manetta:AngoloSerio=AvvocatoSu2Ruote:Roby

Sempre 2 Esimi Presidenti ....

Effettivamente, inquadrando l'inusuale partecipazione del faceto al serio, potrebbe sorgere spontanea la questio riguardo la partecipazione di taluni membri tacciati di sana goliardia, a questioni di ben più alta contenutistica socio-filosofica. La risposta a siffatto quesito è banalmente risolvibile: dobbiamo anzitutto fissare in breve una caratterizzazione corretta della facoltà di produrre cazzate in generale, in modo da poter disporre delle prime indicazioni senza le quali non potremmo muovere nemmeno i primi passi. Tutta un?ampia serie di problemi si apre poi non appena volgiamo la nostra attenzione alle molteplici modalità in cui si realizzano le funzioni goliardeggianti. Questo riferimento alla realtà creatrice delle stesse non è propriamente un riferimento per opposizione, altrimenti avremmo parlato più semplicemente di facoltà dell?irreale concausa ideatrice. Questa formula interrogativa intende invece contestare la pura e semplice opposizione tra reale serietà ed irreale cazzeggio come sufficiente a rendere conto dello statuto dei contenuti immaginativi goliardici. Piuttosto che di opposizione, si potrebbe parlare di diversità, benché anche questo termine non sia realmente adatto, oppure di semplice dualismo comportamentale.

Tutto può essere riassunto nella seguente frase di alto impatto sosiologico:
"l'amare la moto è sentimento non dicotomico all'adorazione della potta"

adesso chiamo la