TerreMotor.it

bene.. anzi malissimo. Boh insomma non so. Ma uno si può sfogare un attimo ogni tanto o no?..diciamo che lato motociclista si dovrebbe incominciare a pensare che bisogna tenersi la moto in ordine, in termini di gomme, scarichi e targhe.. Fin qui non si possono biasimare le forze dell'ordine. In teoria non si può nemmeno salire ai 160.. ma su questo ognuno ha libertà di coscenza e sa a cosa va incontro..

(cit.) "I Forestali presenti ai controlli sono rimasti colpiti dal fatto che alcuni centauri presentavano le protezioni (“saponette”) della tuta completamente abrase, senza essere mai stati in pista. Questo, aggiunto al fatto che avevano reclinato la targa e apportato modifiche non autorizzate alle moto, ha lasciato intendere che si trattasse di motociclisti abituati a circolare nelle strade montane come se fossero vere e proprie piste di velocità"


ma saranno idioti !?!?!

Che dire... Da motociclista con un po' di "animo dagliene" mi spiace. Da cittadino italiano invece non posso che appoggiare l'operato delle Forze dell'Ordine. Ad abitare in quelle zone, sapere con certezza che ogni fine settimana dell'anno rischi di vederti silurato da una supersportiva che viaggia ai 160 KM/h deve fare incazzare.

Ci stiamo sputtanando tutti i passi migliori

Artax80 ha scritto:Ci stiamo sputtanando tutti i passi migliori

ecco

futa out , croce ai mori out , muraglione out , cisa out , valtrebbia out ... siamo un po coglioni però eh ...

sicuramente molti di noi esagerano, e sicuramente l'operato delle forze dell'ordine non e' criticabile, pero' certi toni dell'articolo

- eccessi di velocità (da 140 a 160 km/h) -> cioe' il piu' fermo faceva i 140? su un passo di montagna? mi sembra un po' eccessivo
- modifiche alle caratteristiche costruttive e funzionali ... per aumentare le cosiddette prestazioni del motociclo -> si tipo portatarga e frecce che come tutti sanno aumentano le prestazioni
- variazione della posizione dei dispositivi di equipaggiamento tra cui indicatori di direzione -> cioe' le avevano spostate in garage le frecce? se c'erano ed erano funzionanti per quanto non originali inutile fare tanto i pignoli
- completamente asportato l’alloggiamento targa -> cioe' avevano un portatarga guardabile? la targa era leggibile o no, il resto conta poco
- presentavano le protezioni (“saponette”) della tuta completamente abrase, senza essere mai stati in pista -> cos'e' gli hanno fatto una dichiarazione giurata in cui affermano di aver consumato le saponette per strada ? (se si cfanno bene a sequestrargli la moto e non ridargliela piu')

CountZero ha scritto: - eccessi di velocità (da 140 a 160 km/h) -> cioe' il piu' fermo faceva i 140? su un passo di montagna? mi sembra un po' eccessivo

è sicuramente eccessivo... ma col laser si saranno messi sicuramente in un punto buono.. in alcuni pezzi è molto veloce come giro...

gianluigibombatomica ha scritto:

CountZero ha scritto: - eccessi di velocità (da 140 a 160 km/h) -> cioe' il piu' fermo faceva i 140? su un passo di montagna? mi sembra un po' eccessivo

è sicuramente eccessivo... ma col laser si saranno messi sicuramente in un punto buono.. in alcuni pezzi è molto veloce come giro...

Eggià, da quel che ricordo, hanno beccato dei fermoni.

ma come fanno a sapere che quelli con le "saponette" abrase non erano mai stati in pista??
si avvicina sempre di più il momento della moto solopista

Quella delle saponette é da morire... che caxxo ne sanno loro se uno é stato o meno in pista??? ma mi facciano il piacere!!!
quelli della forestale di stia li conosciamo... sono degli scassamaroni fatti e finiti! b

cmq il 28-29 maggio al raduno GSX-R.it non c'era un'anima in giro, io ero in macchina ma ho consigliato ai ragazzi di fare i soliti giri (Futa, Giogo, Croce ai Mori, Calla e Consuma) e nessun controllo

A me sembra il solito artiocolo a seguito del classico "raid" della pula. Nessuna news di rilievo.

volenti o nolenti i motociclisti portano ricchezza a tutte le strutture, non solo baretti ma anche agriturismi ecc, delle zone. Vietarli sarebbe mettere in crisi molte strutture. Regolamentarli, o meglio, far rispettare la legge..è doveroso.

In linea di principio sono d'accordo su un atteggiamento rispettoso verso gli abitanti locali e gli altri utenti della strada, è comunque un segno di civiltà, ma poi leggendo l'articolo ho pensato a questo fine settimana passato e ad ogni punto dicevo: si qui in effetti eravamo noi, anche qui, si e poi qui, ah si anche qui... ma sui 160 non sono d'accordo. Sul croce a mori in curva non ci si riesce proprio ad arrivare a quelle velocità, hanno veramente esagerato!
Per le saponette mo mi faccio quelle solo per uso stradale con inserti in titanio, che in pista so vietate, almeno gli possiamo dare ragione...

Ma poi dico, una volta la forestale non andava dietro ai cacciatori privi di licenza e roba simile?!?!?

Ovviamente faccio del sarcasmo, anche perché ci hanno fermato i Carabineieri e ci hanno pure dato gentilmente una dritta su dove mangiare, ma sopratutto di stare attenti alla forestale!!!!!!