Dibattito: Rossi Campione o semplice Gastone?

[Uptothesky]

come avevo già detto da qualche parte sti giornalisti frustrati non li sopporto proprio....


di insulti....!!!

[andywind]

purtroppo la "fama" della motogp porta tante cose positive (dirette, servizi,"approfondimenti") insieme al rovescio della medaglia...

[fast3r]

Vi linko una interessantissima intervista della Repubblica a Rossi...

http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/sport/valentino-evasione/rossi-intervista/rossi-intervista.html

... e sottolineo l'ultima sua frase:
"tra un mito indistruttibile e un mostro sbattuto in prima pagina c'è un ragazzo che ama correre in moto. Ecco, quello sono io."

[Dr.Manetta]

Il fatto di arrivare molto in alto implica il rischio di fare un gran bel tonfo quando le cose vanno storte, come a Valentino. La fama non è sempre rosa e fiori... La mia speranza è che da queste vicende riesca a trarre la giusta carica per affrontare alla grande il prossimo campionato. Il motociclismo, anzi il mondo dello sport in generale, ha comunque bisogno di piloti e personaggi come Rossi.

[Pichetta]

Da gazzetta.it intervista a Valentino.

MILANO, 9 novembre 2007 - Allora Rossi, si è chiusa una stagione difficile. Facciamo il punto: chi è oggi Valentino?
"Sicuramente le ultime vicende (fiscali, n.d.r.) mi hanno fatto crescere. Non mi rendevo conto della grandezza del mio personaggio, ora ho la situazione più chiara. Mi sento un pilota che cercherà di avere tutte le cose messe bene per correre sereno in moto".
Cosa buttiamo e cosa salviamo di questo 2007?
"Ci sono state belle vittorie, anche se alla fine è scappato anche il 2° posto. Buttiamo le altre vicende extra-corse".
Questo Stoner è una meteora o è il nuovo Valentino?
"Non è una meteora, ma per essere il nuovo Valentino deve vincere ancora, lottando duro contro Valentino e anche con Pedrosa. Comunque non sarà il nuovo Valentino, sarà Stoner".
Casey si è dispiaciuto per i complimenti non ricevuti dopo la vittoria.
"A Motegi lui era fermo a sinistra che prendeva una bandiera e io sono sfilato dall'altra parte. È stato un caso, non volevo offenderlo. Ad Hayden l'anno scorso ho stretto la mano, ci sono le foto".
Quanta voglia ha di batterlo?
"Molta. Ho voglia di confrontarmi con un avversario tosto, ma mi servono gomme e moto che vadano bene".
Ha mai avuto l'incubo di non essere più capace di vincere?
"Lo hanno tutti e io sono molto realista. Ma sono arrivato alla conclusione di essere ancora in forma, ma di non aver avuto le condizioni per lottare con Stoner".
Ha dato colpe un po' a tutti: è l'effetto Biaggi?
"Anche questo non è vero. Io dico quello che succede in pista, credo in modo obiettivo. Se vogliamo fare un paragone, i piloti del passato (Max, n.d.r.) si lamentavano senza un perché, dicevano che la mia moto era ufficiale. Poi sono andato alla Yamaha e li ho fregati lo stesso. Mi sono lamentato perché era vero. Comunque non ho mai detto che Stoner vince perché ha la Ducati".
Dove ha sbagliato la Michelin?
"Già l’anno scorso non riuscivo a guidare con queste gomme perché hanno preso una strada che seguiva i voleri Honda. Quest’anno con le nuove regole non hanno investito abbastanza soldi in sviluppo".
La Yamaha ha sottovalutato la Ducati?
"Tutti i giapponesi lo hanno fatto. La Ducati è stata intelligente e aggressiva, lavorando meglio. Noi eravamo competitivi con la Honda, ma loro hanno soldi e gente per recuperare in poco tempo, alla Yamaha questo è mancato".
La cosa più preoccupante è che ogni novità è stata bocciata.
"Corretto. Vuol dire che qualcosa non va nel reparto motori. Yamaha non è mai stata la moto più veloce ma quest’anno abbiamo preso anche 15-20 km/h. Abbiamo sofferto la riduzione della benzina: ogni volta che provavamo a fare qualcosa abbiamo rotto. Se voglio vincere devono fare cambiamenti importanti. Serve gente più brava e più soldi".
Passiamo al privato: davvero quando è scoppiato il caos fiscale ha pensato di essere su Scherzi a parte?
"Un po' ci poteva stare tutto questo casino. Mi piacerebbe spiegare i retroscena, ma per ora non si può. C'è gente che sta lavorando sul problema. Credo si risolverà presto e bene. Non mi aspettavo l'accanimento dei media. Ci sono stati errori da parte mia, ma sono anche state scritte cose inesatte".
Come andrà a finire? Rientrerà in Italia? Farà il testimonial per il ministero delle Finanze?
"Sono già un bel testimonial per loro... Il mio lavoro non è uno scherzo. Forse ti porta a concentrarti su certe cose, mentre altre ti sfuggono. Se ho fatto errori, magari per superficialità, sarò pronto a risolverli. Non so se tornerò in Italia. La legge mi dà la possibilità di andare a Tavullia da mia madre o dai miei amici. Se in futuro non sarà più così valuteremo".
Questa situazione l’ha allontanata dai suoi tifosi?
"Quelli incalliti mi perdonano tante cose. Per un po' di gente ci sono dei dubbi. Ero stato dipinto come l'eroe perfetto, ma io non mi sento così: ognuno ha cose che non vanno. Penso di avere tanto da dare in pista, queste persone torneranno".
Nell'estate terribile anche l'addio ad Arianna con gossip. Non sarebbe stato più semplice dire la verità: che la Canalis era al Mugello ospite pagato dal team?
"E' stato un errore da cui imparare. Il brutto è stato per Arianna: lei sa che la Canalis non c'entra niente, visto che ci eravamo lasciati prima. Però in tanti le hanno rotto le scatole: mi è dispiaciuto perché lei era una fidanzata 'vera'".
Altro divorzio col suo manager di sempre, Badioli: necessità o maturazione personale?
"Preferirei non rispondere. Dico solo che i rapporti umani sono una delle cose più importante. Ognuno tragga le sue conclusioni".
Torniamo in pista. La Michelin le ha vietato i primi test: Valencia e Malesia. Una rivincita?
"Non mi fanno provare semplicemente perché mi temono. Posso capirli".
Era necessaria questa azione di forza per avere le Bridgestone?
"Ho fatto un'azione di forza con Furusawa (capo Yamaha, n.d.r.) e non ho mai parlato con Ezpeleta".
Ma tecnicamente è davvero quello che serve per tornare vincente?
"Le gomme sono fiducia. Dopo gli ultimi avvenimenti e le risposte che ho avuto della Michelin non mi fidavo più. Purtroppo con loro non si capisce mai da che parte si va".
E se non vince con le Bridgestone che succede?
"Non cerco scuse, avrò altre possibilità".
Rinuncerebbe a un titolo in cambio del prossimo?
"E' importante rivincere presto, però mi darebbe molto fastidio dare via quelli già conquistati".
Vuole una Yamaha subito competitiva: se non succede nel 2009 sarà più facile vederla su una Ducati o su una Honda?
"Bisogna vedere come migliora questo diavolo di motore. Se cresce bene si può aspettare anche un anno ancora. Se non c’è niente da fare, amen. Ho buoni rapporti con entrambe, sicuramente Ducati mi piacerebbe perché è italiana".
Ma c'è Stoner.
"Non credo che direbbe no. Magari ha piacere di misurarsi con la stessa moto. Questa l'ho sparata grossa...".
Filippo Falsaperla

Io rimango basito.
Ma forse solo perchè non sono suo accanito tifoso.

[scienziatapazza]

... io da tifosa incallita (come dice lui), ma obiettiva, spero che gli diano ciò che merita per vincere ancora (con 20 km orari in meno non si può recuperare tutto in curva... se poi la moto si rompe anche...), senza dimenticare che Vale lo scorso mondiale lo ha perso anche mentre era in testa e gli si è rotta la gomma, idem a laguna seca sempre 2006... Quest'anno è stato solo il risultato di altre rotture e poco progresso... C'è da dire però che quest'anno il mondiale lo ha vinto un altro meritatamente, l'anno scorso, non me ne voglia hayden perchè ero contenta per lui, ma non lo ha vinto il più forte... Anche se credo ancora che Vale sia il più forte in pista... Finchè non vedo Stoner e Rossi duellare alla pari tecnicamente (cioè con moto e gomme entrambe in forma) per più gare resterò di questa idea... Ma sono quasi sicura che Rossi avrebbe la meglio... Stoner lo vedo molto solitario, non da bagarre, per ora almeno. Insomma io voglio lo spettacolo, poi chi vince bravo, ma lo spettacolo prima di tutto ecco. E le sue vicende personali che restino personali finchè non si risolvono... Se ha sbagliato (il suo staff) pagherà..

[Pichetta]

... io da tifosa incallita (come dice lui), ma obiettiva, spero che gli diano ciò che merita per vincere ancora (con 20 km orari in meno non si può recuperare tutto in curva... se poi la moto si rompe anche...), senza dimenticare che Vale lo scorso mondiale lo ha perso anche mentre era in testa e gli si è rotta la gomma, idem a laguna seca sempre 2006... Quest'anno è stato solo il risultato di altre rotture e poco progresso... C'è da dire però che quest'anno il mondiale lo ha vinto un altro meritatamente, l'anno scorso, non me ne voglia hayden perchè ero contenta per lui, ma non lo ha vinto il più forte... Anche se credo ancora che Vale sia il più forte in pista... Finchè non vedo Stoner e Rossi duellare alla pari tecnicamente (cioè con moto e gomme entrambe in forma) per più gare resterò di questa idea... Ma sono quasi sicura che Rossi avrebbe la meglio... Stoner lo vedo molto solitario, non da bagarre, per ora almeno. Insomma io voglio lo spettacolo, poi chi vince bravo, ma lo spettacolo prima di tutto ecco. E le sue vicende personali che restino personali finchè non si risolvono... Se ha sbagliato (il suo staff) pagherà..

Io non metto in dubbio che lui sia un fenomeno, solo uno prevenuto potrebbe dire il contrario di uno che ha vinto 7 titoli mondiali.
Ma credo che Valentino sia preda di un delirio di onnipotenza.
Molte delle dichiarazione di questa ultima stagione sono quanto meno
discutibili.
Si è partiti dalla schiacciante supremazia ducati in rettilineo che non
lasciava scampo sui primi gran premi svolti su circuiti
con rettilinei veloci.
Sono arrivati i circuiti più guidati, Stoner andava forte comunque e
giu con la storia delle gomme.
Quest' anno nel mondiale solo due moto gommate michelin erano competitive infatti sono arrivate seconda e terza una sola era competiva con bridgestone ed è arrivata prima.
Dire che lui si lamenta obbiettivamente dicendo che la sua moto non va e
non che le altre sono migliori, mentre quando vinceva lui gli altri si lamentavano a sproposito perche dicevano che la sua moto era migliore
mi sembra un controsenso pazzesco.
Lo sport ci insegna che i più grandi fuoriclasse se perdono l' umiltà diventano atleti ordinari e molti atleti con poco talento con l'umiltà e la
determinazione possono diventare straordinari.
Lo spettacolo nel motociclismo è sopravvissuto al tramonto di tanti campioni e sopravviverà anche un giorno al tramonto di Valentino,
se poi le massaie tutte Beautiful e Grande Fratello la smetteranno di
appassionarsi di motociclismo ce ne faremo una ragione.
Senza polemica.

[scienziatapazza]

Nessuna polemica, io seguo il motomondiale anche senza Rossi, però per come mi ha abituato lui alle gare (divertenti fino all'ultima curva), adesso non mi piace più un granchè e se perdo una gara in tv chissenefrega... io vorrei più spettacolo in pista, come tutti...
Poi si, mi sono resa conto anche io che le sue dichiarazioni siano state sempre forti quest'anno, anche da primo della classe, se vogliamo, e un pò mi dispiace sentirlo parlare così, perchè non è lui... Penso che sia molto, anzi troppo frustrato da tante cose diverse, e non abbia la concentrazione per ingoiare qualche rospo e andare avanti. E si sfoga con la stampa perchè tutti lo vogliono e tutti lo cercano... E ovviamente lo sfogo e le cattiverie saltano fuori... A me spiace, lo so che lo sto difendendo, ma è il pilota della mia generazione, sono cresciuta con lui e non ci posso fare niente, gli sono legata motociclisticamente

[scienziatapazza]

letta ora su rossifumi.it

------------------------------------------------------------------------------------
Due giorni fa era vociferata una curiosa questione riguardo alla rottura del motore di Valentino Rossi nell’ultima gara di campionato a Valencia della MotoGP.
Ma tra i primi che hanno deciso di andare a fondo sulla questione c’è stato il sempre bravo Guido Meda, che ieri ha svelato atttraverso il sito di Contro Campo il motivo del ritiro di Rossi.
Come racconta il commentatore del motomondiale, del resto dopo aver sentito Jeremy Burgess (capomeccanico di Valentino Rossi) annunciare che “nel motore della Yamaha ritiratasi a Valencia problemi non ce n’erano“, non ci voleva un colpo di genio per indurci a pensare che potesse trattarsi di una magagna elettronica. Abbiamo chiesto alla Yamaha di parlare con Matteo Flamigni, il fedele ingegnere elettronico di Valentino Rossi, che ci ha confermato il sospetto.
Ecco quindi la spiegazione tramite lo stesso Flamigni:

“E’ vero, Burgess non aveva affatto torto: problemi di meccanica non ce ne sono stati. Il fatto è che elettronica e meccanica ormai si tengono strette per mano e stavolta il problema di Valentino è arrivato da un baco del software”. Come si è manifestato? ” Ad un tratto il pilota, all’ingresso della curva 1, ha sentito un bloccaggio forte e anomalo della ruota posteriore che poi è rimasto. Di fatto, la sua moto da un momento con l’altro si è trasformata. La sensazione di Valentino era quella di una moto diventata inguidabile e sentendo bloccaggi del genere ci sta che uno pensi ad una rottura del motore. Una valvola, una biella che sta partendo. Se poi consideriamo che correva con una mano rotta il timore di trovarsi lanciato in aria per il motore rotto diventa un incubo“.

Ma la telemetria parlava chiaro da subito? “Certo, ci metti dieci secondi per vedere nel grafico i bloccaggi della ruota dietro. Il problema è che ci metti magari due giorni a capire come mai e cominci dal motore, cosa che Burgess ha fatto subito trovandolo a posto. Il sensore elettronico ti dice cosa è successo, ma non ti spiega la causa. E’ come se bucassi una gomma. Il sensore ti dice che si sta sgonfiando, ma non ti dice dove si trova il chiodo” .

Ora si sa perchè? “Si, diciamo che ci sono voluti un paio di giorni per individuare il baco e ora ci servirà un po’ di tempo per sistemarlo e fare in modo che non si verifichi più. E’ una questione di software, di programmazione”. Quindi nemmeno la Marelli c’entra? “No, il loro è il computer, ma i calcoli che deve fare glieli inseriamo noi“.

Se volete si può concludere quindi che Rossi abbia sbagliato la sua diagnosi. Il motore non si è rotto, ma essendo il matrimonio tra elettronica e meccanica ormai inscindibile praticamente e maledettamente… ci ha preso.
------------------------------------------------------------------------------------

[tabauro]

Rossi è un bravo ragazzo e un gran pilota, certe dichiarazioni idiote ci possono anche stare dopo 2 stagioni come queste; io ne ho fatte di ben peggiori e per molto, mooooooooooooolto meno!

La maggior parte delle polemiche ( gomme-motore-pilota ) le facciamo noi e i giornalisti, e poi le attribuiamo ai diretti interessati...

io rimango cmq tifoso di un personaggio che ritengo ( nonstante tutto ) sopra le righe, non per questo non adoro stoner ( e come lui molti altri ) x la sua guida e la sua discrezione.

[andywind]

... io da tifosa incallita (come dice lui), ma obiettiva, spero che gli diano ciò che merita per vincere ancora (con 20 km orari in meno non si può recuperare tutto in curva... se poi la moto si rompe anche...), senza dimenticare che Vale lo scorso mondiale lo ha perso anche mentre era in testa e gli si è rotta la gomma, idem a laguna seca sempre 2006... Quest'anno è stato solo il risultato di altre rotture e poco progresso... C'è da dire però che quest'anno il mondiale lo ha vinto un altro meritatamente, l'anno scorso, non me ne voglia hayden perchè ero contenta per lui, ma non lo ha vinto il più forte... Anche se credo ancora che Vale sia il più forte in pista... Finchè non vedo Stoner e Rossi duellare alla pari tecnicamente (cioè con moto e gomme entrambe in forma) per più gare resterò di questa idea... Ma sono quasi sicura che Rossi avrebbe la meglio... Stoner lo vedo molto solitario, non da bagarre, per ora almeno. Insomma io voglio lo spettacolo, poi chi vince bravo, ma lo spettacolo prima di tutto ecco. E le sue vicende personali che restino personali finchè non si risolvono... Se ha sbagliato (il suo staff) pagherà..

Io non metto in dubbio che lui sia un fenomeno, solo uno prevenuto potrebbe dire il contrario di uno che ha vinto 7 titoli mondiali.
Ma credo che Valentino sia preda di un delirio di onnipotenza.
Molte delle dichiarazione di questa ultima stagione sono quanto meno
discutibili.
Si è partiti dalla schiacciante supremazia ducati in rettilineo che non
lasciava scampo sui primi gran premi svolti su circuiti
con rettilinei veloci.
Sono arrivati i circuiti più guidati, Stoner andava forte comunque e
giu con la storia delle gomme.
Quest' anno nel mondiale solo due moto gommate michelin erano competitive infatti sono arrivate seconda e terza una sola era competiva con bridgestone ed è arrivata prima.
Dire che lui si lamenta obbiettivamente dicendo che la sua moto non va e
non che le altre sono migliori, mentre quando vinceva lui gli altri si lamentavano a sproposito perche dicevano che la sua moto era migliore
mi sembra un controsenso pazzesco.
Lo sport ci insegna che i più grandi fuoriclasse se perdono l' umiltà diventano atleti ordinari e molti atleti con poco talento con l'umiltà e la
determinazione possono diventare straordinari.
Lo spettacolo nel motociclismo è sopravvissuto al tramonto di tanti campioni e sopravviverà anche un giorno al tramonto di Valentino,
se poi le massaie tutte Beautiful e Grande Fratello la smetteranno di
appassionarsi di motociclismo ce ne faremo una ragione.
Senza polemica.

mi metto in scia

[Dr.Manetta]

Prese da un altro forum, tanto per sdrammatizzare













ed infine...

[fast3r]

[Andrea74]

Ganzo

[Dr.Manetta]

Resuscito il post tanto per dire: ma quanti detrattori spuntano ogniqualvolta Rossi (ma chiunque abbia successo) ha un momento di difficoltà o rallenta la propria marcia?

Mi viene sempre a mente quella barzelletta del pornodivo e del record di scopate. Non importa quante donne ti fai e riesci a soddisfare. Se al milleunesimo rapporto sessuale consecutivo hai la prima defaillance, ci sarà sempre qualcuno disposto a gridarti: "Finocchio!"